
Relatede indlæg

Der er mennesker, der giver energi, når de træder ind i et rum. Deres nysgerrighed, deres positivitet, deres måde at møde verden på. Det smitter.
Og så er der det modsatte.
Det er ikke noget, folk nød...
Læs mere

- Bird & Lock
- 21. oktober 2026
High Performance workshop med ledergruppe
At udvikle en ledergruppe til et high-performance team kræver en bevidst og målrettet indsats – og først og fremmest en konkret plan for udvikling af både den enkelte leder og teamet som helhed.
Plane...
Læs mere

- Bird & Lock
- 15. oktober 2026
Hvad jeg har lært de sidste seks år som headhunter
Jeg blev for nylig spurgt, hvad der har ændret sig i min måde at arbejde på de seneste seks år siden jeg vendte tilbage til rekrutteringsbranchen efter mere end ti år på den anden side af bordet som k...
Læs mere

- Bird & Lock
- 7. oktober 2026
Key-person risk er ofte større end den ser ud
Man kan købe en virksomhed og miste det vigtigste allerede i de første måneder.
Der findes mange eksempler på, at kritiske nøglepersoner forlader virksomheden kort efter en M&A-transaktion og tage...
Læs mere

- Bird & Lock
- 1. oktober 2026
Den gode onboarding
De fleste ansættelser af topledere, der fejler, sker sjældent grundet manglende faglige kompetencer.
De fejler oftest grundet uklart mandat, manglende kulturforståelse og fordi samarbejdet aldrig blev...
Læs mere

- Bird & Lock
- 23. september 2026
“Great management team” er ikke en absolut størrelse
Et stærkt lederteam i dag er ikke nødvendigvis det rigtige lederteam om tre år.
Det er en erkendelse, mange topledere må gøre sig flere gange i løbet af deres karriere.
En topleder, der er den rigtige...
Læs mere


Line of sight!
Når vi skitserer succeskriterierne i en jobprofil, skal vi kunne koble dem direkte fra virksomhedens strategi til det, personen i rollen bliver målt på.
Strategi → ansvar → opgaver → succeskriterier.
Vi kalder det 𝘭𝘪𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵. Uden den er det svært at rekruttere målrettet, og det kan ende med et mismatch på kort eller lang sigt. Det sker oftere, end man skulle tro – og det skyldes, at langt størstedelen af ansættelser sker reaktivt frem for proaktivt.
Forstået på den måde, at der bliver ansat til den tomme stol, det, som amerikanerne kalder “replacement”. Det er det mest gængse udgangspunkt for en rekruttering. Det betyder, at en virksomhed, der skal vækste forretningen, erobre nye markeder, lande store internationale kunder eller noget helt fjerde, let kan komme til at lade her-og-nu-problemer definere rollen, når stregerne skal tegnes.
Det kunne f.eks. være et nyt it-system i stedet for det gamle, der ikke virker, kunder med udfordringer, problemer i produktionen, medarbejderproblemer og andre “driftsudfordringer”, der har hobet sig op. Problemet er, at den person, der er allerbedst til at fikse de forestående problemer ikke nødvendigvis er den, der er rigtig til jobbet på den lange bane. Og den person, der er rigtig til jobbet på den lange bane, er måske ikke den bedste til at fixe it-systemet.
Og så ender du potentielt med et mismatch. Det er ikke fordi nogen har gjort noget forkert, men fordi linjen fra strategi til succes i jobbet ikke har været tydelig nok fra start. Det er det, vi arbejder på at undgå. Vi skal forstå, hvad der fylder nu, men vi må ikke miste blikket for, hvad rollen egentlig skal lykkes med på sigt.
Begge dele skal være til stede for at skabe den rette rekruttering, og forventningen til indsatsen skal også balanceres – fylder “driftsudfordringer” 80 % af arbejdstiden det første år, eller fylder de 10 %? Det er vigtigt at forventningsafstemme, og succeskriterierne skal gerne afspejle vægtningen i opgaverne.
Når den balance er på plads, kan vi finde en kandidat, der forstår begge dele. En, der ser rollen som meget spændende. Og en, der reelt kan lykkes i jobbet – både nu og på sigt. Dét er line of sight.